Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы курсовой работы можно выделить, опираясь на то, что современные тенденции вызывают ускоренную динамику развития рыночной экономики, что формирует образование различных видов оформления взаимоотношений в социуме. Основным инструментом в различных процессах для регулирования возникающих правоотношений является соглашение.
Анализ современной судебной практики позволяет сделать вывод о том, что не во всех ситуациях несогласованность сторон приводит к не заключению соглашению. Также, в науке нет конкретной инструкции, как оценивать договорные правоотношения. Например, по договору займа суд может не признать существенным такой критерий, как изменение курса валюты, т.к. при заключении договора стороны на добровольной основе оформляли займ в иностранной валюте. Соответственно, сумма займа должна быть возвращена в той валюте, которая приведена в договоре, с учетом выплаты полагающихся процентов . При этом, предположение заемщика о выгоде займа в какой-либо валюте, которое в итоге ошибочно, не значит, что стороны не понимали возможных рисков. Таким образом, изменения курса рубля относительно выбранной иностранной валюты нельзя оценить, как значительную перемену обстоятельств, на основании которой в договор необходимо внести коррективы (ст. 451 ГК РФ).
В настоящее время соглашение – это ведущий регулятор в правовом пространстве. При всей развитости договорных взаимоотношений далеко не всегда стороны корректно изучают и прорабатывают условия договора, что вызывает разногласия, решаемые в судебном порядке. Недоработки в современном законодательстве вызывают то, что судебным инстанциям не всегда удается вынести справедливое решение. Соответственно, тема заключения смарт-контракта и его использование юристами на рынке профессионального консалтинга является значимой и актуальной для дальнейшего изучения.
Объектом исследования является смарт-контракт.
Предметом – использование смарт-контракта на рынке профессионального консалтинга.
Цель курсовой работы состоит в анализе практического использования смарт контрактов в юриспруденции.
В связи с поставленной целью задачи состоят в следующем:
- рассмотреть общую характеристику смарт контрактов;
- выделить особенности правового регулирования смарт контрактов;
- проанализировать применение смарт контрактов в корпоративной сфере и сфере страховании;
- исследовать применение юристами смарт-контрактов в коммерческой сфере.
Методологическую основу данного исследования составили общенаучные (анализ, синтез, дедукция, индукция, абстрагирование, аналогия, восхождение от общего к частному, от абстрактного к конкретному) и специальные (исторический, системно-структурный, функциональный, формально-юридический и сравнительно-правовой) методы научного познания.
Теоретическую основу настоящего исследования составили труды следующих авторов: Б. А. Азукаева, З. А. Убушиева, Е.Е. Богданова, И.В. Грылева, Л.Г. Ефимова, И.Е. Михеева, Д.В. Чуб.
Практическая значимость работы состоит в анализе практического использования смарт контрактов в юриспруденции. Результаты данной курсовой работы могут быть полезны студентам для дальнейшего изучения и практического применения.
Структура курсовой работы определена целью и задачами курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, подразделённых на четыре параграфа, заключения и списка литературы.
Глава 1. Правовая природа смарт- контрактов
1.1 Общая характеристика смарт контрактов
Развитие электронных технологий создает для предпринимателей и потребителей новые возможности, в том числе в области заключения сделок. Исполнение осуществляется в автономном режиме, без участия человека. Так, смарт-контракты позволяют частично автоматизировать процесс возникновения и исполнения обязательств.
Развитие технологий дает импульс для создания новых, дистанционных, роботизированных и даже автономных систем, благодаря которым возникают многогранные отношения между субъектами права. Это отражается на степени правовой определенности как в мировой, так и в конкретной правовой доктрине. Термин «смарт-контракт» (smart contract) получил сравнительно недавнее распространение в юридической литературе, однако уже можно констатировать существование множественности в подходах к определению приведенного понятия .
Выделим существующие подходы к пониманию, что такое смарт-контракт:
1. Смарт-контракт – это программный код. Сторонники этого подхода, как правило, относятся к основоположникам знания о смарт-контрактах и рассматривают его через призму технологического прорыва и программного обеспечения, который позволяет достигать поставленных целей и реализовывать соответствующих коммерческий интерес, в частности, в гражданско-правовых отношениях. С данной точки зрения, смарт-контракт является лишь средством фиксации соответствующих обязанностей, т. е. формой внешнего выражения.
2. Смарт-контракт – это транзакционный протокол (код), который позволяет осуществить исполнение условий договора. При этом смарт-контракт не является самостоятельной разновидностью договора, а представляет лишь его форму . Есть схожее мнение: понимать под смарт-контрактом программный код, который вносится в блокчейн и управляет аккаунтом – автоматически инициирует допускаемые протоколом действия с «монетами», прежде всего – внесение транзакций в блокчейн. Соответственно, технически смарт-контракт позволяет заморозить единицы, находящиеся на аккаунте, или автоматизировать их перевод в случае наступления каких-либо событий .
3. Смарт-контракт – это способ исполнения обязательств. Смарт-контракт выполняет заранее предписанные условия (алгоритмы), которые после его создания и запуска никто не может изменить. Такой подход – более поздний. Он рассматривает смарт-контракт не просто как средство фиксации соответствующих прав и обязанностей (т. е. форму выражения соответствующего программного кода), а уже как способ исполнения обязательств .
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 10.06.2022)
2. Федеральный закон от 18.03.2019 № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (последняя редакция) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_320398/ (дата обращения: 10.06.2022)
3. Федеральный закон «О национальной платежной системе» от 27.06.2011 № 161-ФЗ (ред. от 02.07.2021 № 343-ФЗ) [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115625/ (дата обращения: 11.06.2022)
4. Азукаева, Б. А. Принцип свободы договора как основополагающий принцип заключения гражданско-правового договора / Б. А. Азукаева, З. А. Убушиева // Актуальные проблемы права на современном этапе: Материалы научно-практическая конференция, посвященной 50-летию Калмыцкого государственного университета имени Б.Б.Городовикова, Элиста, 18 декабря 2020 года. – Элиста: ООО «Броско», 2020. – С. 4
5. Богданова Е. Е. Проблемы применения смарт-контрактов в сделках с виртуальным имуществом // Lex Russica. 2019. №7 (152). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-primeneniya-smart-kontraktov-v-sdelkah-s-virtualnym-imuschestvom (дата обращения: 10.06.2022).
6. Грылева И.В. Смарт-контракты и технология блокчейн // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. №4-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smart-kontrakty-i-tehnologiya-blokcheyn (дата обращения: 10.06.2022).
7. Ефимова Л.Г., Михеева И.Е., Чуб Д.В. Процессуальные аспекты использования смарт-контрактов в гражданском обороте по праву России и зарубежных стран // Вестник гражданского процесса. 2020. № 4. С. 235 - 253
8. Зайнутдинова Е.В. Смарт-контракт: возникновение и развитие в гражданском праве // Предпринимательское право. 2020. № 3. С. 25 - 32.
9. Карцхия А.А. Цифровой императив: новые технологии создают новую реальность // ИС. Авторское право и смежные права. 2017. № 8. С. 17 - 26
10. Лапина, А. А. О подходах к юридической природе смарт-контракта / А. А. Лапина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 16 (358). — С. 268-271. — URL: https://moluch.ru/archive/358/80070/ (дата обращения: 10.06.2022)
11. Максимовская А.А. Использование смарт-контрактов в международных финансовых отношениях // Современные научные исследования и разработки. 2018. № 3. С. 782 – 783
12. Михайленко Н. М., Гнездилова А. В. Смарт-контракт: проблемы и перспективы правового регулирования // Право и практика. 2019. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smart-kontrakt-problemy-i-perspektivy-pravovogo-regulirovaniya (дата обращения: 10.06.2022).
13. Орлова Г. А., Савинов Ю. А., Тарановская Е.В., Орешкин В. А. Разработка и применение смарт-контрактов в международной торговле // Российский внешнеэкономический вестник. 2020. №11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razrabotka-i-primenenie-smart-kontraktov-v-mezhdunarodnoy-torgovle (дата обращения: 10.06.2022).
14. Осмоловская А.С. Смарт-контракты: функции и применение // Бизнес-образование в экономике знаний. 2018. № 2. С. 54 - 57.
15. Павлова, Д. А. Смарт-контракт: правовое регулирование в Российской Федерации и за рубежом / Д. А. Павлова. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 32 (322). — С. 118-120. — URL: https://moluch.ru/archive/322/73061/ (дата обращения: 10.06.2022).
16. Проект федерального закона о цифровых финансовых активах от 25 янв. 2018 г. № 419059–7. — Текст: электронный // Система обеспечения законодательной деятельности Государственной автоматизированной системы «Законотворчество» [Электронный ресурс]. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/419059–7 (дата обращения: 10.06.2022).
17. Савельев А.И. Договорное право 2.0: «умные» контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского права. 2016. № 3. С. 32 - 60
18. Саськов К. Использование смарт-контрактов в юриспруденции [Электронный ресурс]. URL: https://www.kachkin.ru/ispolzovanie-smart-kontraktov-v-yurisprudenczii/
19. Скворцов, Д. И. Смарт-контракты в системе договорного права Российской Федерации / Д. И. Скворцов. — Текст: электронный // Информационный ресурс ICO review: [Электронный ресурс]. URL: https://icoreview.ru/smart-kontrakty-v-sisteme-dogovornogo-prava-rossijskoj-federacii/ (дата обращения: 10.06.2022).
20. Скиперский А. С. Правовое регулирование смарт-контрактов в зарубежных странах // Юридическая наука. 2022. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-smart-kontraktov-v-zarubezhnyh-stranah (дата обращения: 10.06.2022).
21. Сомова Е. В. Смарт-контракт в договорном праве // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smart-kontrakt-v-dogovornom-prave (дата обращения: 10.06.2022).
22. Толкачев А.Ю., Жужжалов М.Б. Криптовалюта как имущество – анализ текущего правового статуса // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. № 9. С. 91 – 135
23. Топ-5 блокчейн в сфере страхования [Электронный ресурс]. URL: https://digiforest.io/blog/top5-insurance-blockchain-startups (дата обращения: 11.06.2022)
24. Трунцевский Ю.В., Севальнев В.В. Смарт-контракт: от определения к определенности // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smart-kontrakt-ot-opredeleniya-k-opredelennosti (дата обращения: 10.06.2022).
25. Федоров Д.В. Токены, криптовалюта и смарт-контракты в отечественных законопроектах с позиции иностранного опыта // Вестник гражданского права. 2018. № 2. С. 30 - 74.
26. Хаванова И.А. Смарт-контракты: феномен техноправового регулирования и налоги // Финансовое право. 2020. № 3. С. 36 - 38
27. Что такое The DAO и как он стал крупнейшим краудфандинговым проектом в истории [Электронный ресурс]. URL: https://habr.com/ru/company/wirex/blog/394903 (дата обращения: 11.06.2022)
28. Чурилов А.Ю. К проблеме понятия и правовой природы смарт-контракта // Юрист. 2020. № 7. С. 25 - 30